Кому только не обещанное
Одна из самых любимых книг детства «Незнайка на Луне». Возможно, потому что она большого формата, с цветными вкладышами и рисунками очень талантливого иллюстратора Генриха Валька. Эта книга мною настолько любима, что именно она олицетворяет детство, дом, маму с папой. После ухода родителей именно ее я перевезла к себе.
После детства не перечитывала. Вспоминается отрывочное: Незнайка с Пончиком тайком пробрались в ракету, попали внутрь Луны. Там Незнайка попадал в разные страшные ситуации. А Пончик сначала разбогател, продавая соль, потом крупные промышленники его разорили. Но всех спасли старые друзья из Цветочного города. И даже (кажется) внутри Луны устроили сказочную счастливую жизнь.
Сегодня сняла с полки эту книгу. Сдула пыль и стала просматривать. Отлично помню картинку, где толстяк Пончик с голой попой лижет кристаллы соли. Там он такой смешной и трогательный. Попа как у целлюлитных барышень. Богачи с уродливыми лицами. Жулики с итальянскими именами, обманувшие бедного Незнайку. Простой народ, над которым измываются богатенькие. У всех такие лица, мимика, фигуры, что сразу становится понятно, кто есть кто. Если ты богатый — то урод. Бедняк же с хорошим уставшим лицом.
В детстве и в голову не приходит, что Цветочный город, в котором живут коротышки — это социализм. Солнечный город — коммунизм, а внутренность Луны — капитализм. Дети живут там, где они живут. Нас не возили по разным странам для сравнения. Да и такие понятия, как социализм, коммунизм, капитализм для детей простой набор звуком. Я жалела Пончика, волновалась за Незнайку, ненавидела богатеев. На уровне чувств и эмоций. А теперь даже не знаю, что делать. С одной стороны хочется перечитать эту книгу, чтобы на все посмотреть теперешними глазами. А может лучше остаться с детским впечатлением от нее.
К слову. На шкафчике, где я оставляю сменную обувь в детсаду, нарисован Незнайка.
Не перечитывай, пускай останется детское впечатление.
Меня к ней теперь тянет)
Ну тогда читай, конешн. Или брось жребий.
Можно просто смотреть картинки)
Угу — и так можно.
Сложно сейчас читать Незнайку ребенку. Подробности советского быта вводят в ступор( примус, плита, деревянный забор во дворе
Сейчас дети знают многие предметы из мультиков. Да и объяснить можно.
Можно
Просто я не открывала ведь этого Незнайку лет 30ть. И было забавно поймать себя на мысли, что больше это так легко не читается. Сохранившееся в памяти как теплое, больше таковым не является.
Тяжело вместо того, чтоб следить за приключениями, сначала рисовать мир)
Все равно книга с полки снята. Прочитаю.
а я перечитаю.
Я тоже. Но я так расстроилась, что любимая книга оказалась рупором пропагандистов, загоняющих нас в коммунизм. Вот же ж неожиданность.
да брось, Незнайка там чуть ослом не стал, ну и где тут неправда? ))
Это правда. Наш хороший советский Незнайка попал в чужую враждебную страну. И чуть не стал ослом. Не лез бы куда не следует, остался бы хорошим мальчиком. «Не ходите, дети, в Африку нулять.» «Где родился, там и пригодился».
я бы всё-таки не фокусировался на том, что страна чужая. наша-ваша страна уж тоже давно не та, что прежде. скорее на обстоятельствах, в которых эта метаморфоза происходит.
В твоей книге тоже художник Генрих Вальк? Похоже, что мы немного о разном. Я в детстве не догадывалась, что мне говорят о том, что у НАС живется хорошо. Только у нас. А там, где кончаемся мы, все плохо. Там обманывают, грабят, сажают в тюрьму ни за что, издеваются над людьми, заставляют бедняков работать за копейки.
ну я думаю, тогда посыл был именно такой. но тех НАС уже тоже больше нет же.
нет, у меня была с иллюстрациями Хачатряна.
О, тогда я покажу картинки. Они очень талатливые. Интересно, что он не Гена Вальков, а Генрих Вальк. Надо бы почитать, откуда он взялся на нашу голову.
я с картинками Валька «Старика Хоттабыча» помню хорошо.
Он очень талантливый иллюстратор. Сейчас покажу. Одновременно борщ варю.)
Это самая запомнившаяся. Ню)
Капиталисты отвратительны.
А так выглядят рабочие и крестьяне, вкалывающие до седьмого пота.
На Кукрыниксов похоже.
Ага. Но лучше, потому что про моих знакомых
А у меня Незнайка с Луной немного мимо прошили, но зачитывала Незнайку в Солнечном городе. Ну, так сложилось))
А мне именно Незнайка на Луне необыкновенно нравился. Остальное так себе. Я те книги раздарила.
я перечитывала в 2005, когда в больнице лежала. Совершенно другое восприятие. Вообще в целом другое восприятие дестких книг, когда перечитываешь их с детьми. Те же Приключения Арбузика и Бебешки. Очень любила обе части в детстве. Сейчас куча вопросов: почему там такие глупые родители? почему они отпустили детей одних в такое опасное мероприятие? и т.д. Потом оказалось, что ещё и третья есть книга. Насквозь пропитанная пропагандой.
Только Денискины рассказы неизменны)
точно)
Драгунский навеки))
Мы такого не чита-али. Посм — это ваш, беларус писатель — тогда понятно, што неизвестен в шир кругах. У нас был Всеволод Нестайко — вот у него отличн книги — В стране Солнечн зайчиков, Тореадоры из Васюковки и др. Но он ещё в сов время писал.
Кста, интересное — подсм в инете — он переписал Тореадоры, убрав идеологию и осовременив. Над бы почитать, што вышло.
И я обожала «Незнайку» и до сих пор люблю
Какую книгу больше всех?
Все любила. Больше всего «на луне» и «в солнечном городе»
У меня Незнайка на Луне сама книга очень хорошая. Это тоже важно.
Незн на Луне — как и продолж Золотого ключика — мне довелось прочитать уже во взросл возрасте, так что впечатл не произвели.
Все надо делать вовремя)
Ну я много детск книг, неизвестных мне в нежную пору, прочитала с огро-омным удовольствием.
Можно бесконечно читать Драгунского
Вот не помню такого.
Денискины рассказы
Рассказы Носова читала. Эти топинамбуры засели в голове с детства — хо узнать, что же это. Была немного разочарована, когда увидела.
Но вкус норм.
Чем-то на редиску похожи. Но менее выразительный вкус
Сладковатые.
Никакие