Семь книжных грехов
Как всегда я одна из последних. Слово КРАЙНЯЯ мне совсем не нравится. Кажется, что это помесь суеверия с глупостью. Последняя так последняя, это ведь не очередь за хлебом.
1. Жадность. Ваша самая дорогая книга.
Несколько раз в жизни покупала дорогие книги. Первой, пожалуй, был альбом Питера Брейгеля. Хотя сейчас понимаю, что можно было и не покупать. Книга маленького формата, а Брейгель хорош в деталях. В Советское время она стоила сорок рублей, кто долго живет, тот помнит, что это были немалые деньги. Вторая дорогая книга уже большого формата и тоже альбом В.А. Серова «Портретная живопись.» Вот об этом совсем не жалею. Я его нежно люблю.)
2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли.
Сама бы я ничего не сжигала. Просто некоторые книги лучше бы не издавались.
3. Обжорство. Какую книгу вы заново и заново перечитываете.
Есть несколько книг, которые я могу читать бесконечно. «Денискины рассказы» Драгунского и практически всего Фазиля Искандера (за исключением притчи о кроликах и удавах, там одного раза достаточно), есть книги, которые могу читать не бесконечно, но если случайно начну, не могу остановиться: «Мастер и Маргарита» Булгакова прямо завораживает и «По ком звонит колокол » Хемингуэя.
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать.
Есть несколько авторов, которых читать не могу. Помню, как заставляла себя читать Флобера. Но НЕ МОГУ, тоска смертная. С Драйзером аналогичная ситуация. И Стендаль — совершенно не мой. Думаю, если бы его спросили, он тоже с радостью отрекся бы от меня.)
5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом.
Да я как-то не особо гордая. И интеллектуал относительный. Раньше, в юные годы, могла процитировать Шопенгауэра, чтобы произвести впечатление. Потом стало стыдно, прочитав одну книгу, кичиться этим.
6. С каким литературным персонажем хотели бы переспать.
Наверное с Робертом из «Пока звонит колокол». Он мне ужасно нравится. Но в нем нарушено чувство самосохранение и сейчас я, пожалуй, переспала бы с ним и тут же собрала чемодан. Свой. У Роберта его отродясь не было.)
7. Зависть. О какой книге жалеете, что ее написали не вы.
Такое частенько бывает. Даже прочитав некоторые детские стихотворения думаю: А ведь на его месте могла быть я (почти цитата). Например, ужасно нравится вот это:
Часовщик чинил часы,
прищемил себе усы.
Пустит в ход колесики —
и прощай, волосики.
В последнее время я больше всего читаю книг по профессии и некоторое из них очень хороши. Когда-нибудь и я напишу хорошую книгу. Ожидайте.
Ой, а я Искандера начала с Удавов и кроликов. В 25. И решила — нунафик, этот автор остался в том времени, которое обличал. Мне просто не повезло?)
Однозначно. Я вообще не люблю притчи и даже притчеобразное. А детские рассказы про Чика или его Сандро из Чегема — это просто волшебство.
Да эти рассказы чудесные! Прошу прощения что встреваю))
Ничего страшного.
Даже не знаю доберусь ли теперь когда-нибудь) Список того, что надо и стоит, а я ещё нет, всё длиннее и длинее. Давно смирилась с тем, что всё даже самое лучшее и обязательное, уже не прочитать. Смотрю, у кого что в постах флешика - столько даже никогда не слышанного)
Со мной Искандер с юности. Я его люблю как друга, давнего и верного. Даже не знаю, как будут к нему относиться те, кто только что с ним познакомился.
Посмотрим, может, кто ещё отпишется, как прошло знакомство) Некоторые книги в первый раз надо читать в юности, взрослой мне тот же Ведьмак показался уже не особенно интересным.
Я тоже опасаюсь некоторые книги перечитывать. Думбадзе так нравился в юности, а потом фууу, не могу читать.
Да, да, Сандро замечательный!)
А Чик? Отличный парень. Рассказы про сумасшедшего дядю Колю супер. Я, как дефектолог, поставила бы ему конкретный диагноз.)
а вот есть кстати ощущение от некоторых произведений, что они если не художественно, то морально устарели. хотя бывает, что и художественно… ну или может я тупой.
Есть) А какие ещё, к примеру, кроме Удавов и Ко?)
это я с ходу не вспомню, у меня с этим плохо. ))
Я б Ведьмака записала, но меня за него побьют)
да не, Ведьмак сразу такой был, да ещё и с переводом ему не повезло.
Устаревает всё, даже юмор. Недавно в компании обсуждали, как устарел российский стэнд ап. А я даже ездила на концерт Павла Воли в свое время… Эх) Вспомнила, как в юности ходила на концерт Аркадия Райкина. Пересмотрю его выступления и напишу пост.)
омг, я уж молчу про квн ))) я перестал смотреть году в 2005-м вроде, потому что большинство шуток было по мотивам показываемого в телеке, а я телек не смотрю, так что перестал догонять, о чем они собственно. да и некоторые старые номера местами вообще уже не в кассу, если их сейчас пересматривать.
Про КВН и речи нет. Это полная хня.
А зависть то я по другому поняла)) мне как-то и на ум не приходит что можно завидовать авторам книг))
А кому еще?
Я думала героям книг за какие то их качества
Может и так. Кто же знает?
Татьяна, Ваши посты похожи на пуховый платок: легкие, уютные и теплые)
Спасибо. Такой комплимент красивый.) Запомню или даже запишу) Уже процитировала парню, который сейчас чинит мой телефон.)
Ура, меня цитируют) Правда, спасибо вам)
Ваши слова греют мою душу.)
«Красное и чёрное» прочитала легко, дальше была «Пармская обитель», но дальше не пошла. Может поэтому не знаю Стендаль моё или не моё))
Мне он скучен. Даже скушен. Как еда без соли и специй.
Все-таки многое зависит от возраста — в 14-15 лет Стендаль ещё очень энергичен))
Я в юности пыталась прочитать всех классиков. Вот тогда Стендаль мне не дался. Больше не возвращалась к нему.
Стендаль и Бальзак любимчики моей романтической юности) в какой-то мере подготовили меня к взаимоотношениям и взрослым чувствам) не перечитывала потом)
Вот тогда у меня с ними и не сложилось. Еще и с Драйзером. А Мопассан, Хемингуэй, Моэм, Ромэн Роллан и многие другие полюбились на всю жизнь.
В реализм этих авторов я погрузилась позднее. Драйзер — не запомнился. Колокол Хемигуэя долго не отпускал. Мопассн и Моэм запали в душу. Ромэн Роллан упущен, но попробую.
Те книги, которые читаю в последние годы, поначалу нравятся, а потом забываются. Оставляю только лучшее. Сейчас только Улицкая осталась, остальные подарила библиотеке. Уже и Улицкую не жалко.
Хочу внукам книги Владислава Крапивина купить. Зачитывалась в детстве. Будет ли им интересно в нынешнем веке?)
И спасибо за напоминание о Чике Искандера — еще не читали)
от внуков зависит. у меня недавно три семейства купили «излишки» Крапивина — одна из мам потом писала, что сын до трёх часов ночи читал. очень приятно было такое слышать.
Надеюсь на такую реакцию — десятилетнему наверное уже интересно будет)
Мне кажется, что Драгунского интересно читать всем и всегда. И забыла рассказать про Носова. Незнайка на Луне — любимая книга. Основы экономики поняла именно по ней.)
Драгунского выборочно читает — надо вникнуть что успел) Записаны в библиотеку — пока под руководством мамы.
Еще и Муми Тролли классные.
" Кукушкины дети" ( автора не помню), хорошая книга про детей… мож пригодится...
Я не знаю такой книги.
Но она есть! ))) у гугла спросите.
Охотно верю. Просто я ее не знаю.
Денискины рассказы в детстве до дыр зачитала. Обожаю. Поняла, что хочу их перечитать сейчас))
Их можно читать бесконечно.